endonezya'dan bir arkadaşımın anlattığı seçim. yalnız bir problem var. "kimlik tartışmaları" üzerinden yürüyen bir seçim. halkın büyük çoğunluğu müslüman fakat hukuk bu yönde değil ve ilk defa müslüman olmayan bir aday "müslüman çoğunluğun olduğu bir eyalette" seçim arefesinde.
Detaylı Bilgi için tıklayınız.
Şöyle de enteresan bir durum var. "Kimlik siyaseti tartışmalarının" döndüğü bu ortamda, Basuki Purnama müslüman olmayan bir aday (bir yandan Çin etnik özelliği var.) olmasına rağmen, müslüman kesimden, birçok özelliği nedeniyle destek görüyor. Özellikle, 212 event / 212 olayı diye adlandırılan bir barış protestosuna destek vermesi, yüksek derecede güvenilir ve disiplinli olması, bunun yanında yönetim konusunda cidden iyi olması, bu adayı müslüman olmamasına rağmen müslüman seçmen gözünde değerli kılıyor.
işin içinden çıkamadım. siz olsaydınız hangisini, neden seçerdiniz? Sizin kimliğinizden olmasa bile iyi bir yönetici mi, yoksa baskıcı ve sizin kimliğinizden olan biri, hangisini seçerdiniz?
[Türk Sözlük Tarihinde Bir İlk ]
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?