26 şubat 2016 can dündar ve erdem gülün tahliyesi

hakettikleri cezaları almalarını beklerken çıkan tahliye kararıdır ..
(bkz: beraat etmediler)
(bkz: cemaate uşaklık etmenin sonucunu görmeliler)

edit

bir suzer aşağıya yaptığı yorumda; cemaate uşaklık etmekten bahsetmiş .. dün cemaat herkesden çok ak partili idi .. o zaman cemaati eleştirdiğimizde cemaatin yanıtı şu olurdu: zor zamanlardan geçiyoruz, ak parti'yi desteklememiz lazım .. yani cemaat kendi menfaati için şeytanla bile yatağa girebilecek tıynette bir yapılanma .. bunlara ek olarak; ben fikirlerimin sahibiyim ve yeri geldiği zaman değiştiririm ..
ve anlamadığım nokta şu:
cemaatin ülkeyi götürdüğü ya da götürmek istediği noktayı gerçekten göremiyor mu ??

Klasik bir (gbkz:pardon) vakasıdır.

5 yıl önce cemaate uşaklık yapanların çok zoruna gitmiştir.

Edit:

Cemaate uşaklık yapanlar, yaptıkları uşaklığı inkar etmeyenler lönk diye üzerine alınmış. Bir de üstüne açıklama yapmaya çalışırken 'fikirlerinin sahibi olduğunu fakat her an değiştirebileceğini' eklemiş. Eh, bana da keyiften bir bardak demli çay içmek düşer.

yargı kararlarının bu kadar geç verilmesidir beni rahatsız eden. Dile kolay 92 gün. Hukukun bu şekilde işlemesinden rahatsızım.

kişi hürriyeti, düşünceyi açıklama ve basın hürriyeti konularıydı yargılamanın sebebi. Hürriyet kısmını çok iyi algıladıklarını düşünmüyorum açıkçası bu iki gazetecinin de. Devlet idaresi kısmında rahat rahat düşünce paylaşımı yapılmamalı ve ya bunu insanlara bu şekilde değil de bir şekilde anlatmalı.