fadime özkan

batının iyi taraflarını almaktan kastının, almanya ya da abd'ye giden akrabalarına iphone, play station vs. aldırmak olduğunu tahmin ettiğim kişilerin, beni 'iyi göz bağcı' olmakla suçlamasına birkaç şey söylemek isterim.
akplilerin geçmişte de batıyı suçladığı konuşmaları olduğu ileri sürülerek, can dündar davasındaki tutumlarına haklılık kazandırılmaya çalışılmış.
aslında anlatmaya çalıştığım şeylerin o kadar da karmaşık olmadığını, hatta hiç karmaşık olmadığını ve okuyanların tamamına yakınının ne demek istediğimi anladıklarını tahmin ediyorum ama madem anlaşılmamış, daha basitleştirerek adeta bilal'e anlatır gibi anlatmaya çalışayım.
benim gibi düşünen insanların rahatsızlık duydukları şey, malum siyasetçilerin abd'ye ya da ab'ye posta koyar gibi yapıp, ikide bir 'eyyyy abd, eyyy ab' şeklinde başladıkları cümlelerle batılılara sitem etmeleri değil tabii ki. benim gibilerin rahatsızlık duydukları şey, hiçbir prensibe dayanmayan, tamamen o günün getirdiği gelişmelerle, dün doğru denilene bugün yanlış denilmesi, dün dost denilene bugün düşman denilmesi. daha bir iki sene öncesine kadar, batılı siyasetçi ve temsilcilerin açıklamalarını, kendi politikaları için bir referans olarak gösteren (bkz: ergenekon davası) kişilerin, şimdi aynı kişilerin ya da aynı görevdekilerin açıklamalarını, ''haddini bil! o konuda açıklama yapmak sana mı kalmış.'' diyerek kabul edilemez olarak göstermesi. yani özetle tutarlılık... tek beklediğimiz şey tutarlılık. daha fazlası değil...
....
gelelim, kişisel olarak direkt bana yöneltilen, ''iyi göz bağcısın .. sayfayı dolduruyorsun da, içinde ak parti hükümetine karşı bunca kin ve düşmanlığın varken ilkem şu dersin; sonra yaptığınla da gider; putin ile öcalan ile bayık ile emperyalist dediğin o avrupa ile aynı resimde poz verirsin ..'' suçlamalara.
bana bu suçlamayı yönelten adamın (!) ahlaki gelişmişliğinden, dürüstlüğünden, dik duruşundan emin olsaydım, sadece tek bir soru sorardım kendisine: ''üç sene önce sana 'fethullah gülen bir abd projesidir' desem, çözüm süreci çözülme sürecidir' desem, 'hırsızlık görmezden gelinebilir' desem bana ne cevap verirdin?
ama sormuyorum. çünkü biliyorum ki, ahlaki gelişmişliğini tamamlamış, dürüst, duruş sahibi bir insan bu soruma, başını önüne eğip 'evet haklısın. o zaman sorsan, fethullah gülen hocaefendi hazretleri için söylediğin sözlerden dolayı sana kızar, çözüm süreci için düşüncelerin nedeniyle seni vatana ihanetle suçlar, hırsızlar için düşüncelerin nedeniyle sana demediğimi bırakmazdım.'' derdi. ama bu hasletlerden bihaber birisi, 'ama o zaman bilmiyorduk. kandırmışlarmış meğerse bizi. e ne yapalım yani montaj olduğunu sabah gazetesi ispatladı ya.' diye cevap verir. ben eğer sorsaydım, hangi tür cevabın verileceğini biliyorum. muhtemelen okuyanlar da tahmin etmişlerdir.
ama benim esas derdim bu da değil. bu sözlükte çok fazla entrym yok. tahminen 200 civarıdır. yani tamamı yarım saat içinde kontrol edilebilir. siyasi içerikli entrylerimi elden geldiğince bilgi ve belgeye dayandırarak yazmaya özen gösteriyorum. yani tabii ki içinde büyük oranda kişisel yorumlarım da bulunuyor ancak yorumlarımı temelsiz yapmamak için, yorumlarımın altını bilgi ve belgelerle desteklemeye özen gösteriyorum. ve iddia ediyorum. yazdığım entrylerin içinde, putin, teröristbaşı, bayık ya da emperyalist avrupa devletleriyle ilgili övücü, olumlayıcı bir entry -hatta entryyi de geçtim, bir yorum- bulabilirseniz, yine bu başlıkta özür dileyip, kendi suratıma tüküreceğim.
peki iddia sahibi kişi böyle bir entry bulamazsa şaşıracak mıyız? ne münasebet!
onlar tam da kendilerinden bekleneni gerçekleştiriyorlar. süreç belli:
önce mağduriyet kartını oyna. işe yaramazsa inkar et. işe yaramazsa iftira at. işe yaramazsa tehdit et. o da işe yaramazsa, ne işe yarıyorsa o yöntemi uygula. uyguladığın yöntemin ahlaki, bilimsel ya da doğru olmasının önemi yok...
beni gerçek hayatta tanır mı? hayır.. beni tanıyan birini tanır mı? hayır? peki entrylerimde bu şekilde ifadeler mi kullanmışım? hayır (halep oradaysa arşın burada. bul ve getirip utandır beni).
şimdi bu iftiracıya birkaç şey daha hatırlatayım. benim terör örgütüyle, teröristlerle, batılılarla ilgili görüşlerim rüzgar gülü gibi yön değiştirmiyor. bugün, diyarbakır'da 7 şehit daha verdik (şimdilik). o şehitlerin kanları, sen ve senin gibilerin ellerine bulaştı, bulaşacak. daha düne kadar, kucak kucağa oturduğunuz terör örgütünün yaptığı tüm eylemlerin birinci faili terör örgütüyse, ikinci faili de sen ve senin gibilerdir.
utanma duygunun olduğunu sanmıyorum. utanman olsaydı, kendi kepazeliklerinizi başkalarının üzerine bulaştırıp, 'senin gibiler teröristlerle ayrı resimde poz verirsin.' diyemezdin.
aslında her birini tek tek hatırladığından da eminim ancak bir ibret vesikası olarak bu linkleri buraya koyuyorum: https://pbs.twimg.com/media/Bpy4jqtCIAAPAfY.jpg
sen ve senin gibilerin ifadeleri bunlar. https://i.ytimg.com/vi/zOpuFGX1aHo/maxresdefault.jpg
hatırlıyorsun değil mi? https://lh3.googleusercontent.com/-tY_s-t3IviU/Vin0uIf_1LI/AAAAAAACoNE/faNIH2OH_UA/s288/ihanet2369.jpg
bunları ilk kez mi görüyorsun? https://galeri8.uludagsozluk.com/487/pkk-konusunda-akplilerin-masum-gibi-davranmas%C4%B1_969080.jpg
ne güzel günlerdi öyle değil mi? http://yildiraycicek.com/images/fotolar/20131207163337_6.jpg bir şey demiş miydin o zaman? efendim, duyamadım.. https://i.ytimg.com/vi/81GB_fT4WLw/maxresdefault.jpg
hadi yapıştırıver bunun için de bir hadis. çıkında vardır muhakkak. http://d.aktifhaber.com/news/1106266.jpg yahudi cesaret madalyasını hatırladın mı? https://www.google.com.tr/search?q=akplilerin+apo+sevgisi&espv=2&biw=1280&bih=654&tbm=isch&imgil=YYt092LKtiPAlM%253A%253BR35pjx1M9rzEAM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.aktifhaber.com%25252Fiste-ocalanin-ove-ove-bitiremeyen-akpliler-1074117h.htm&source=iu&pf=m&fir=YYt092LKtiPAlM%253A%252CR35pjx1M9rzEAM%252C_&usg=__LBXoqUeJG1j5hLdnl-ptxK5wbh0%3D&ved=0ahUKEwiXuf3qlevLAhWjE5oKHQ6KBkYQyjcIIw&ei=5Dj9Vpe3KaOn6ASOlJqwBA#imgrc=J65WfmC6nCiMQM%3A
bu beyanının ardından ödüllendirildi, bakan yardımcısı yapıldı.
bak daha, nevruz'da teröristbaşının mesajı diyarbakır meydanında okunurken canlı yayınlayan yandaş kanalların linklerini bile vermedim...
...
ha can dündar davası hakkında henüz bir şey de söylemedim. adamı savunacak değilim. daha doğrusu savunuyor durumuna düşmek istemiyorum. sevdiğim biri değildir. link vermeden sadece bir iki bilgiyi paylaşayım. 'anlamadım abicim' diyen olursa, onunla ilgili linkleri de koyarım.
- mit tırları ne zaman durduruldu? 2014 yılında.
- can dündar bunun haberini ne zaman yaptı? 2015 yılının ortalarında.
- mit tırları haberi, can dündar'dan önce başkaları tarafından haberleştirildi mi? hem de onlarca, yüzlerce kez.
- mit tırlarını haberleştiren diğer gazeteciler hakkında dava açıldı mı? hayır
- peki can dündar'a ne zaman dava açıldı? haberi yaptıktan aylar sonra.
- haberin yapılmasıyla, davanın açılması arasında geçen süre için mantıklı bir açıklama var mı? yok
- geçen bu sürede değişen bir şey oldu mu? oldu, seçimler yapıldı ve akp ezici çoğunlukla iktidara geldi.
- mit tırları haberinin ilk patlayışında, yani 2014 yılında sayın cumhurbaşkanı ne demişti? 'hepsi yalan. o tırlarda insani yardım var.'
- cumhurbaşkanı hep aynı şeyi mi söyledi? hayır. bir süre sonra, 'bayırbucak türkmenlerine giden malzemeler vardı.' demeye başladı.
- bu söyleminde devam etti mi? hayır. bir süre sonra da 'tırlarda insani yardım vardı ama diyelim ki silah var. ne olacak yani?' demeye başladı.
- can dündar görüntüleri yayınlayınca ve tırlarda silah olduğu anlaşılınca (aslında herkes biliyordu da, ispatlanınca diyelim) ne dedi? 'bunun hesabını sana soracağım.' dedi.
...
aslında bu olayı özetleyecek çok basit bir mantık var:
bu olay devlet sırrı mıdır yoksa devleti yönetenlerin sırrı mıdır? bu soruya doğru cevabı verdiğinizde, doğru sonuca da ulaşmış olacaksınız.