ondokuzuncu yüzyıla damga vurmuş filozoflardan. almanya doğumlu olup yahudi asıllıdır. komünist manifesto, kapital en bilinen eserleri olup hayatı boyunca pek çok kitap yazmıştır. emek-sermaye ilişkilerinde mutlaka adı geçer. bu kavramlar üzerinden sosyolojik ilişkilere, bilime,tarihe,doğaya, ekonomiye engin yorumlar getirmiştir. kendisiyle ilgili bir yorum dikkatimi çekti. burada paylaşayım bahsi açılmışken.
bilimin doğuşuna ve gelişimine yol açan koşulların ne olduğu bugün de tartışılan bir konudur. kimi bilim tarihçileri bilimi, kökü ilk uygarlıklara uzanan bir deneyim ve bilgi birikimi olarak algılamaktadır. kimisi ise bilimi belli kültürel koşullarda ortaya çıkan kimi üstün yetenekli seçkinlerin öğrenme ve araştırma tutkusunun ürünü saymaktadır. öte yandan karl marx ve onu izleyen düşünürler de soruna daha değişik bir açıdan yaklaşmışlardır. onlara göre, bilimin gelişmesinde temel etken kişilere özgü öğrenme, araştırma merakı değil, toplumsal ihtiyaç, ekonomik koşullardır. marxistler, tüm kültürel etkinlikler gibi bilimin de üretim ve bölüşüme bağımlı bir gelişme olduğu savındadırlar. bu bağımlılığa kanıt olarak endüstri devriminin modern bilimi öncelemesi olayını göstermektedirler (ileri sürülen tezin örnek olarak alınan olayla kanıtlandığı kesin olmaktan uzaktır. bir kez endüstri devriminin modern bilimi öncelediği doğru değildir. sonra sorulabilir: karmaşık ve çok değişkenli bir olay olan bilimsel gelişmeyi "ekonomi" adı altında tek bir nedene indirgemek ne denli geçerli olabilir?).
kaynak : bilimin öncüleri - cemal yıldırım (tübitak yayınları)
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?