aslında o kadar da lüks değildir. opera, bale gibi sanatları ayırıyorum. nitekim maliyetlerini de bilmiyorum.
20 lira 2-3 tane ikinci el kitap alabilirsin. 10 lira verip ayda bir sinemaya gidebilirsin. 10-20 lira arası bir para verip ayda bir tiyatroya gidebilirsin. 20-30 lira arası değişken güzel adamların konseri oluyor, ona gidebilirsin. ücretsiz galeriler oluyor gezebilirsin. takip edersen ayda bir ücretsiz kayda değer birinin söyleşini de denk gelirsin. aylık dergilerde ortalama7.5 lira. toplamda ayda harcayacağın para bu işe ortalama 80 tl felan bu da fazla bir meblağ sayılmaz.

osman nuri ergün'ün yönettiği sadri alışık, sema özcan ve süleyman turan'ın oynadığı 1967 yapımı güzel, samimi bence süper film.

filmin konusu basit, tipik bir yeşilçam filmi. sadri alışık yine derbeder. ama bu basitliği sadri alışık mükemmelleştiriyor işte. yine fakirlik var, yine serkeşlik ve kör bir de kız. hayatı sorguluyor biraz da insan oğlunun şuursuzluğu, sevginin insan üzerindeki etkisini, vs...

anlamak ve sevmek.

bizimkiler dizisinde cemil'in karısı sevim'i çağırma repliğidir. gülümsetir. https://www.youtube.com/watch?v=omfkPw9WaYU

bir sürü yemek yapmayı bilen kişi beyanatıdır.

Rusya'ya 2.5 milyar dolar para vericez s400'ler için. Millet abd kuduruyor diye seviniyor.

İthal ettiğimiz ülkeyi değiştirerek güçlendiğimizi düşünüyoruz. Vallahi yazık.

haziran 2020

Şâhitlidir.

Kutlu ve mutlu olsun

Sözlüğe girmeye çalışırken her seferinde karşıma (gbkz:cort) diye reklam çıkaran (gbkz:şey).

daha önce tayyip beyden bildiğimiz kızlı erkekli muhabbetinin aslı sanırım.
Bir kız ile bir erkeğin arkadaş olmamaları sanırım tavsiye edilen. KAdına mı güvenilmiyor erkeğe mi?

31 aralık - 1 ocak arasında yoğun olarak tüm türkiye'de görülebilir. istihbarat sağlam yerden. dikkate alın.

Kavramların gerçek varlıklar olduğunu kabul eden, kavram gerçekliğine karşıt olarak, tümel kavramların
yalnızca nesnelerin adları olduğunu ileri süren görüş, isimcilik, nominalizm.

olayın olası sonuçlarını tahmin ederek kabullenmek, bir bakıma risk almak.

101 de atar mıyız ?

ögrenilmiş çaresizlik...

martin seligman tarafından yapılan bir deneyin sonuçları ile ortaya atılmış olan bir teoridir. deney kabaca şöyle;

kaçış grubu, boyunduruk grubu ve kontrol grubu adı altında üç gruba ayrılmış 24 köpek vardır.

köpeklerin hepsi beyaz bir kabinin içine yerleştirilmiş yatarlarken;

kaçış grubundaki köpeklerin ayaklarına elektrik şoku verilmiştir. odada bulunan bir paneldeki butona basarak elektrik akımını kesmek mümkündür. 30 saniye içinde köpek butona basmazsa şok kendiliğinden kesilmektedir.

bu gruptaki köpekler, kısa süre içersinde butona basmayı öğrenmiş ve şokun süresini azaltmışlardır.

boyunduruk grubundaki köpeklere de aynı şok uygulanmış, ancak bu gruptaki köpekler, butona bassalar dahi akım kesilmeyecek biçimde tezgaha getirilmişlerdir. köpekler butona basmayı denemişler fakat belli deneme sonunda* artık vazgeçmişlerdir.

kontrol grubundaki köpekler de benzer odadadır fakat onlara elektrik şoku verilmemektedir.

bu öğrenme sürecinden sonra köpeklerin hepsi toparlanıp, kısa bir çit ile iki bölmeye ayrılmış bir alana götürülmüş, ve köpeklerin hepsine elektrik şoku verip, çitten karşıya atlamaları beklenmiştir.

yapılan 10 denemenin sonucunda durum şudur;

ikinci -boyunduruk- gruptaki 8 köpeğin* 6'sı hiç bir şekilde çitin karşısına atlamamıştır.

birinci -kaçış- ve üçüncü -kontrol- gruptaki köpekler ise, çitin karşı tarafına atlamışlardır.

aradan bir hafta geçtikten sonra, köpekler yine bu çitle ayrılmış alana getirilmişler; fakat boyunduruk grubundaki 8 köpeğin 5'i, hala tepkisiz kalmış ve çiti geçmek için eylem yapmamıştır.

deneyin sonucu; boyunduruk grubundaki köpeklerin <caps>çaresiz olmayı öğrendiklerine</caps> işaret etmişti.

(bkz: cumhuriyet gazetesinin ankara provokasyonu)
Sözcü gazetesinin o gayri insani hareketini örtbas etmek için bundan daha etkili bir yol düşünülemezdi.
(bkz: Suçluluk psikolojisi )
(bkz: Tepkileri üzerinden kaldırmaya çalışmak)
Azıcık insan olsaydı o medya, özür dilerdi o kızın ailesinden.
Sizler de Utanmasanız, iyiki de öyle demiş deyip hak vereceksiniz onu yazana.

Taksiciler ile UBER kavgasında bence birçok kişi rekabet kavramı üzerinden hareketle UBER lehine fikir beyan ediyor. Ancak olayın bir de hukuk ve mülkiyet hakkı yönü var. Beğensek de beğenmesek de taksicilere yasa ile tanınmış bir hak var. Şehir içi yolcu taşımacılığı tekeli taksi plakası sahiplerine verilmiş. (Yani, UBER şehiriçi yolcu taşımacılığı yapamaz.) Bu hak nedeniyle bir rant ortaya çıkmış (taksi plakası) ve bugünkü taksi sahipleri bu kanuna dayanarak bir taksi plakasına 1,5 milyon tl ödemişler. UBER'in taksicilik yapmaya başlamasıyla tekel avantajları ve 1,5 milyon tl lik servetleri sıfırlanacak. Hukuk mevcut durumda UBER'in taksicilik yapmasına göz yumarak taksicilerin yasal haklarını korumuyor ve bu nedenle taksiciler de kaba güç kullanarak kendi haklarını korumaya çalışıyorlar. Bu da çok doğal.
Rekabetin artması güzel ancak bunun için önce kanunun değişmesi gerekiyor. Siyasi irade kanunu değiştirme riski almıyor (taksicilerin oyunu kaybedecek), hukuku da işletmiyor. Bu durumda ister istemez orman kanunu devreye giriyor.
Özetle bu tartışmada suçlanan taksiciler o kadar haksız değil. Bu tartışmada hedef taksiciler değil devletin uygulamaları olmalıdır. Geçmişte herhangi bir nedenle rekabeti engelleyen bir regülasyon yapılmış ve bu regülasyon rekabeti engelleyip tekelci rantlar yaratmış olabilir. Bence bu sorunun çözümü hem regülasyonun kaldırılması hem de regülasyonun kaldırılması ile ortaya çıkan yasal hak kayıplarının tazmin edilmesiyle mümkün olabilir.

araçlara yok gösteren alet. Bir yerin yabancısı iseniz size gideceğiniz yer ile ilgili yardımcı olur tabi bazen işler karışabilir ama çoğunlukla yardımcı olur.