babanın öz kızına şehvet duyması fetvası

Evet bu da oldu sayın \"seyirciler\". Diyanet bir sapığın \"öz kızına şehvet duymanın nikahı nasıl etkileyeceğine\"dair sorusuna daha ahlaksızca bir cevap vermiş. Türkiye'nin neo ahlakı. Neo din anlayışı.

--- (gbkz: spoiler) ---
Fetva hattına gönderilen metinde, “Bir babanın öz kızına duyduğu şehvet, karısıyla olan nikâhını düşür mü?” diye soruldu. Diyanetin Fetva birimi, bu soruyu cevapsız bırakmak ya da soranla ilgili suç duyurusunda bulunmak yerine, soruyu dini açıdan yanıtlamayı uygun buldu.

Soru, İslam kaynaklarının farklı görüşlerine göre yanıtlanırken, “Babanın şehvetle kızını öpmesi ya da şehvetle ona sarılmasının nikâha bir etkisi yoktur” ve “Babanın kızını kalın elbiselerden tutarak ya da vücuduna bakıp düşünerek, şehvet duyması, bu tür bir haramlık oluşturmaz. Ayrıca kızın, 9 yaşın....http://www.birgun.net/haber-detay/diyanet-ten-fetva-babanin-oz-kizina-sehvet-duymasi-haram-degil-100117.html

--- (gbkz: spoiler) ---
Googleda gerçekten mi lan dinsizler iftira mı atmış diye arattırınca gerçekten bağlantı çıkıyor lakin tepki alınmış olacak silinmiş yazı. Bakım çalışması uyarısı veriliyor. Öz kıza haram görmeyen başkasının kızına... Siteden silmekle olmaz değil mi. O yazıyı oraya koyan, buna izin vereni atın işten zor mu. 9 yaş sınırı koymuş sapık bir de. 10 yaş olsa tepe tepe kullan diyecek pislik.
İşten atılsın o personel ve yargılansın.

Bu soruyu soran ve cevaplayan insan olmak yerine hayvan olmayı tercih etseydi!
hayvanlar aleminde bile bunun örneği gorulmuyorken kuran'in 'şerefli mahluk' olarak tanımladığı insan yaratıginın bunu hissetmesi aklın alacağı is değil.
Yakın zamandaki 3. sayfa başlıkları herhalde şöyle olur:
(bkz: baba, öz kızına tecavüze yeltendi )
(bkz: kızı, tecavuze yeltenen babasi tarafından öldürüldü )
(bkz: islami usullere göre baba-kız ilişkisinde devrim)

Ha bir de ağzından salyalar akıtan din adamları yakında kanal kanal gezip diyaneti savunacaklardir.

-allah muhafaza-

Diyanetten gelen açıklama soruları cevaplayacak şekilde.

--- (gbkz: alıntı) ---

\"Bugün bazı internet sitelerinde Din İşleri Yüksek Kurulu Başkanlığı Dini Bilgilendirme Platformu’na dayandırılarak verilen ifadeler ve bu çerçevede metinde yer alan akıl ve ahlaktan yoksun görüşler Din İşleri Yüksek Kurulumuza ve Başkanlığımıza isnat edilemez.

Elektronik ortamda türlü hile ve desiselerle, çeşitli kelime oyunlarıyla, kendisini vatandaş yerine koyarak platforma soru sorup aldığı cevapları da tahrif ederek, bunu Başkanlığımızı itibarsızlaştırmanın bir yöntemi olarak kullanmak hiçbir akıl ve vicdan tarafından kabul edilemez.

Bazı medya kuruluşları tarafından bu tür sapkın, çarpık yorum ve değerlendirmelerin bütün bir topluma Başkanlığımızın görüşü olarak takdim edilmesi hiçbir ahlaki temelle ve duyarlılıkla ilişkilendirilemez.

Söz konusu haberle ilgili olarak tüm yasal haklarımızı kullanacağımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz.\"

--- (gbkz: alıntı) ---

9. Yaş sınırının neye göre konulduğu belli olmayan fetva. Korkutucu olan bu din alimlerinin kaynaklarıyla vermeleri yani bunu merak edip bunu araştıran arap ilimciler varmış. En iğrenci insanın bunu merak etmesi. Ben @6'nın kafasından istiyorum. Bizim kültürümüze gireceği belliydi demiş. Haberleri okumazmısın kardeşim bizde kızın başına böyle birşey gelirse kız suçlu olur. Kadın tecavüze uğrayınca \"kuyruk sallamıştır\" diyenlerle dolu ortalık. Birde artık bu gavurlara bok atmayı bırakın adamlar nikahsız ilişki yaşıyor olabilirde sanki recavüz onlarda normalmiş gibi davranmayın. Git bak güzel kardeşim orda çok var deme sebebin senin ülkendeki gibi örtbas edilmeyişinden. Yahut 14 yaşındaki kızın bekareti gitmesin diye ters ilişki yaşayan(çocuk bu yüzdem defalarca ameliyat oluyor)erkeklere beraat vermiyor adamlar. Avrupada bazı ülkelerde amerikada bazı eyaletlerde kümyasal hadım uygulanıyor.
Ayrıca güzel kardeşim senin müslüman kardeşlerin bugün o gavur ülkelerine göç edebilmek için canından oluyor denizde de komşu müslüman üşkelere gitmiyor(türkiye gibi bir iki ülke hariç)
@7'de moderatör kardeşimde solcu gazete tık almasın istiyorsa googlea yazsın birçok sitede var. Ben facebookta bi yönlendirmeden okudum mesela. Fakat star, yeni akit gibi havuz takipçisiyse habere ulaşamaz .
Burası düzgün bir ülke olsa idi diyanet derdi ki \"öz kızınıza böyle bir ilginiz varsa acilen psikolog ya da psikiyatra gitmeniz gerekir\" .

Diyanetin kuzenim yazmış demeye getirdiği fetva. Bugün ilk ekşide gördüm. Malum bu ara trol başlıklar moda. Ama dedim burası türkiye olur mu olur. Google da arattım, diyanetin kendi sitesi. Linki tıkladım ilk anda fetva yoktu. Birkaç dakika sonra site bakım çalışması yapılmaktadır uyarısı. Kimse keklenmesin ekran görüntüsü var, link var. İnternetten hiçbirşey silinmez malumunuz, google önbellek var birkere. Böyle bir yazı vardı. Sıkıntı şurda bu cevabı kim yazdı? Milleti tehdit yerine Onu cezalandırmak doğru olan değil mi?

diyanetin açıklamasına bakalım. ne diyor özetle? '..elektronik ortamda türlü hile ve desiselerle, çeşitli kelime oyunlarıyla, kendisini vatandaş yerine koyarak platforma soru sorup aldığı cevapları da tahrif ederek, bunu başkanlığımızı itibarsızlaştırmanın bir yöntemi olarak kullanmak hiçbir akıl ve vicdan tarafından kabul edilemez...'
yani, kurumumuzdan fetva isteyen kişi sahte biridir. bizim fetvamızı da, çarpıtmıştır, demiş özetle.
o zaman iki soru geliyor insanın aklına.
1- fetva isteyenin sahte ya da gerçek olması neyi değiştirir?
2- madem fetvanızın çarpıtıldığını iddia ediyorsunuz, o zaman verdiğiniz fetvayı neden apar topar siteden kaldırdınız? 'buyrun kurum tarafından verilen fetvanın aslı şudur.' diyerek, kurum üzerinde oluşan baskıdan kurtulma yolunu neden tercih etmediniz?

diyanetin (gbkz:kardeş sıkıntı yapma sileriz) dediği olay olmuştur. İyi de yapmışlardır. Bi yerden başlamaları gerekiyordu zaten.

küreselleşen dünyada bizim kültürümüze de gireceği ayan beyan belliydi. Bu durum yurt dışında daha fazla oluyor. Bizim ülkemizde de vardır gün yüzüne çıkmamış ve çıkmayacak.
Yukarıda ki soru muhtemelen üvey çocuk için sorulmuştur. Cevaplayan kişi de üvey çocuk şeklinde düşünmüştür.

(bkz: e tabi umuyorum )
(bkz: iki ucu boklu değenek )

okuyunca hayretler içirisinde kaldım. Soruyu soran bir acaip cevaplayan bir acaip. Soran umarım ama umarım ki bilinçli yapmış olsun cevaplayana gelirsek bence bizim kadar içi pislenmemiş birdir diye umuyorum. Yok öyle değilse o daha da sıkıntı. Bu fetva işleri oldukça mühim hatta her yerde konuşulmaması da gerekiyor. Tartışmaya açık konuları biz bir twit ile çözemeyeceğimizden kapsamlı bir şekilde, jest,mimik ve samimiyeti geçirecek bir durumda anlatılması gerekir.

Bu durum oldukça kapsamlı bir konudur ayrıca. Din adamların eğitimi burada oldukça önemli. Burada ki gibi her soruya ya da reel de her insana iyi davranma düstüru ayrı bir konu. Bilişim hukukun gelişmemesinden kaynaklı olarak bu tarz bir fiilin halen soruşturulmaması. Bunun için bir suç duyurusunda bulunulmamış olması ve sıralanabilecek bir sürü cümle.

Haberin iyi bir tıklanma alacağını düşünüp bir gün gazetesine direk saldırmakta istemiyorum. Haklılık payları oldukça yüksek.

İçeriği okumaya henüz içim el vermiyor.

Neye şaşırıyoruz anlamadım. Bu adamların sakalından yıllardır pislik akmıyor mu zaten? Bu düşünceyi savunacak olanlar da vardır elbette, gelip buraya 'aslında öyle denmemiş, böyle denmiş' diye bir fikir de onlar kusacaklardır.

Babanın kızının vücuduna bakıp şehvet duyması haram değilmiş. İnancınız yerin dibine batsın.